“手术室自拍”的舆情逆转值得反思
2014-12-25 11:46:46   来源:未知   评论:0 点击:

这几天,手术室自拍一直是舆论场的热闹话题。在手术室自拍的舆情上,出现了很反常的转折。照片刚一亮相,几乎是一边倒的指摘;尔后随着真相的公布,剧情开始了转折;最后当事病人出来表示知情,并且疑惑医生辛苦那么久保住了我的腿,想不通为啥大家要批评他

这几天,“手术室自拍”一直是舆论场的热闹话题。在“手术室自拍”的舆情上,出现了很反常的转折。照片刚一亮相,几乎是一边倒的指摘;尔后随着真相的公布,剧情开始了转折;最后当事病人出来表示知情,并且疑惑“医生辛苦那么久保住了我的腿,想不通为啥大家要批评他们”,整个剧情完成了大逆转,开始转向对报道伦理的关注,并且反思要“警惕不信任情绪泛滥”。

“手术室自拍”事件,出现的剧情变化,带来的舆情转折,值得关注,也值得思考。出现这一情况,首先需要思考舆论伦理问题。还原事件的经过,开始只是见于微信圈:8月16日,有医生在微信圈里发了照片;12月20日,有人上传到微博,并配上了评论:“作为一名医护人员我想说难怪医患关系这么紧张,手术同时你们在做什么?”12月20日晚,有媒体官方微博转发,并发表“一说为快”,随后引爆舆论场。

类似这样的“朋友圈”,其实只是自媒体时代的常态。如果没有对这一事件的定义,特别是没有媒体的关注,很可能淹没在信息的海洋中。由此可见,谁定义谁发布很重要。这也带来了舆论伦理的问题——在自媒体环境下,其含义超过了一般意义上的媒体伦理。面对碎片化的信息,一般人没有审核的能力,却有评论和转发的权限。这也提醒我们,在自媒体时代,每个人都要审慎自己的评论和转发,特别是主流媒体更要承担主流责任,不能见风就是雨。

其次则需要思考当前的医患关系。一个交恶的医患关系,不仅是医生的痛,也是患者的痛。当前的医患关系,或许没有想象中那么好,但也不是有些人说的那么差。无视众多良心医生的存在,与无视一些医生道德败坏,一样严重,甚至更为严重。诚然,现实中存在一些“坏医生”,但不是所有医生如此,也不是主流如此。忽视行业的基本面,不仅是对医生的不负责任,而且由于其存在“荣誉腐蚀效应”,会让其他医生失去职业荣誉,从而也是对患者的不负责任。

最后还要思考院方的应对及责任。“手术室自拍”出现舆情逆转,很重要的一点,得自于剧情的相继公布。这说明,在信息公开上每前进一步,在医患关系上就会增进一步。在事件中,院方也并非没有商榷之处。凤城医院负责人称,“为了尽快消除负面影响,也从进一步严格要求医生的角度出发,我们在处理时选择了从重处罚。”这是很莫名其妙的做法,因为舆论关注了,就不要是非了,就失去判断了,就选择牺牲当事人的利益?这种“从重处罚”,和有关官员喊出的“谁砸我的牌子,就砸谁的饭碗”,又有多大区别?

“手术室自拍”的舆情逆转值得反思。如同当初一面倒指向医生,现在一面倒批评舆论,同样是一种偏颇。发生在“手术室自拍”身上的是是非非,媒体、社会、医院都应从中找到经验教训。

相关热词搜索:

上一篇:东方圣城网新版网络舆情监测与分析云平台上线
下一篇:泗阳站:网络舆情件件落实

分享到: 收藏
评论排行
频道总排行
频道本月排行