9月5日皖江物流子公司淮矿物流被银行起诉、9月24日曝出167.49亿债务危机并牵扯到19家银行、 9月30日子公司淮矿物流向法院申请重整….“淮矿物流百亿债务危机”一事经过一个多月时间的发酵，已成为资本市场的焦点之一。10月7日至今，有关“皖江物流子公司陷百亿债务危机”的媒体报道达到265篇。《每日经济新闻》、《21世纪经济报道》、《上海证券报》和《大众证券报》等22家媒体参与报道，多家媒体质疑皖江物流，认为其存在内控管理不严、欺瞒投资者、国有资产流失等严重问题。因此次事件牵扯甚广，上市公司、19家银行及淮南矿业均牵涉其中，部分网友认为监管层也应担负失察之责。
对于此次舆情事件，新财富舆情分析师综合点评如下：
1、公司正面回应态度值得肯定 关键问题澄而不清引发舆情
皖江物流自9月9日因子公司淮矿物流债务纠纷停牌以来，在淮矿物流频繁被银行起诉、公司排查发现重大债务危机的过程中，一直都对市场给予正面回应，9月9日至今公司发布公告21篇，对淮矿物流的财务数据、债务归责、重整请求议案进行公告，这样积极应对的态度得到不少网友肯定。与此同时，因事件本身复杂牵扯甚广，媒体和投资者有依然满腹疑问：8月底公司利用3.98亿闲置资金购买理财产品，随即9月5日子公司便因无力偿债被告上法庭，难道理财产品的利率高于银行贷款吗？公司4月发现钢贸行业风险并开始对淮矿物流财务审计，8月却给淮矿物流做10亿债转股，10亿债权白丢了公司要如何处理？上市公司在上述问题上含糊其辞，给了舆情继续发酵的机会。
2、舆情应对方式单一 负面影响仍持续扩散
事件自9月9日曝出以来，呈现向全媒体扩散的趋势，监测时段内，新浪微博、东方财富网股吧的相关发帖都在300以上，据新财富舆情中心监测结果显示，66%的网友对公司看法偏负面，认为公司管理失职、存在信誉危机对投资者蓄意隐瞒等。公司在舆情应对上过于忽视新媒体的影响力，新浪官博未开通、全景互动平台的提问置之不理，显然让网民的情绪都找不到发泄口，建议公司在舆情公关方面引起重视。 （新财富舆情中心 薛敏 崔莉莉 王吉晋）
